• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Plus robert que Redford

sur Irak - « Ici, l'interprète est l'homme à abattre » !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Plus robert que Redford 10 août 2007 23:45

Pour avoir un éclairage pertinent de la façon dont s’est installé le chaos, la première question à laquelle il faut répondre est : Pourquoi l’administration Bush a décidé de porter la guerre en Irak ?

Le pétrole ?? C’est surement une partie de la réponse (Kissinger a toujours affirmé que le controle des puits était trop vital aux EU pour le laisser aux Arabes) mais ça semble insuffisant...

Il me semble qu’il faille chercher une explication dans la conviction des américains en général, d’appartenir à une nation messianique, profondément religieuse, sûre d’elle et de son jugement : posture morale absolument impensable en Europe à l’heure actuelle, tant le continent a été ravagé par les guerres depuis les 200 dernières années ! Le drapeau, si glorieusement révéré outre atlantique, a chez nous l’odeur fade du sang dans lequel il a trempé, sang répandu au nom de causes toutes plus « justes » les unes que les autres. La mort et la destruction ont laissé des traces dans nos paysages, qui seront longues à effacer ! Songez que les arbres de la Moselle et de la Marne sont exploités avec une extrême suspicion par les professionnels du bois parce qu’on y trouve encore des balles ou des éclats d’obus qui mettent à mal les côuteuses lames de scie ! Promenez-vous dans nos campagne : le mondre village possède son monument au morts (le goût en est parfois douteux, certes, mais la liste des noms qui y figurent donne le vertige !) Certaines ruines sont gardées en l’état (Oradour) comme lieux de mémoire justement, et le nombre d’édifices dont l’architecture est marquée par la fonction de défense (Forteresses type Vauban, Chateaux-forts, même de simples églises fortifiées) qui parsèment notre territoire ont ancré la guerre et ses désastres dans le subconscient collectif !

A ma connaissance, rien d’aussi extensif aux Etats Unis, où, pourtant, l’attrait pour les Mémoraux n’est jamais démenti...

L’amérique, fière de sa puissance jamais démentie, seule nation jusqu’à aujourd’hui à avoir utilisé le feu nucléaire sur des populations civiles et prête à recommencer (Iran ??) n’a connu les affres de l’invasion de son territoire que sur grand écran (et encore, il faut que ce soient de petits êtres verts venus d’ailleurs car il ne saurait sur terre y avoir d’adversaire à sa mesure !)

Ce pays qui a pratiquement toujours gagné les conflits dans lesquels il s’est trouvé engagé (à l’exception du viêt-nam, mais là encore, Super Rambo a lavé l’affront !) ne peut envisager un instant avoir tort, et n’admet pas que d’autres puissent douter de la pertinence de ses jugements !

Il lui est donc apparu naturel que son intervention en Irak serait applaudie des deux mains par les populations locales qui n’attendaient que le libérateur pour s’épanouir et enfin profiter des bienfaits de Coca Cola et Mc Donald !

Ajoutez à cela la conviction que l’exemple d’un Irak sauvé de la dictature par la démocratie a l’américaine ne manquerait pas de provoquer une adhésion enthousiaste de tous ses voisins, à leur tour éperdus de reconnaissance pour ce grand frère bienveillant, et hop ! on envoie une escouade de GI tout bardés de chewing gum et de tablettes de chocolat !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès