« Mal informé ; les campagnes chinoises sont toujours aussi misérables et médiévales et les ruraux qui migrent en ville pour un boulot se font enroler dans des situations sordides , sans protection et exploités avec des salaires minables . Qu’est-ce qui vaut mieux : Exploité en ville et séparé de sa famille ou vivant en autarcie autonome à la campagne , mais tout aussi pauvre ? ? ? »

C’est toi qui est mal informé. Je cite Wikipedia. « Market-based economic reforms since 1978 have helped lift 400 million people out of poverty, bringing the poverty rate down from 53% of population in 1981 to 8% by 2001.[7] However, the PRC is now faced with a number of other economic problems, including a rapidly aging population and an increasing rural-urban income gap. »

Meme si pauvreté en France et pauvreté en Chine cela n’a rien a voir (je pense qu’on est d’accord la dessus), la vérité c’est que la situation s’améliore et plus vite qu’un instant. Et que refuser cette réalité va bien un moment mais on est a un stade ou cela devient dangereux. N’oublie jamais qu’ils seront surement bientot la premiére puissance mondiale.

Et n’oublie également jamais qu’on ne fait pas de miracles. Ils ne vont pas passer du stade de misére extréme (les années 70) au stade d’être tous riches comme des occidentaux en si peu de temps. Ce qui importe c’est la façon dont cela évolue. Et pour y avoir mis les pieds plus d’une fois je peux te garantir que cela évolue très vite.

« Quant aux jouets au plombs , les enfants occidentaux succeptibles de les toucher seraient intoxiqués ....top hein ? ? ? ? ? Idem pour les bijoux à teneur maximale au plomb . Retirés du marché.... »

Qui n’a pas fait son boulot ? Le mec qui leur a vendu cela la bas ou celui qui a importé sans vérifier la conformité de ce qu’il importait. On n’en sait absolument rien. On n’a pas les mêmes normes sanitaires qu’eux car ils n’en sont pas encore au même stade de développement technologique que nous. Et la peinture au plomb on s’en est accomodé pendant des années ici meme. On continue d’ailleurs a en trouver au mur de nombreux appartements parisiens anciens. J’avais par exemple fais un stage dans une start-up en 2000 sur les grands boulevards (un coin a très cher le mètre carré) et bien les canalisation d’eau potables étaient en plomb. Du coup, eau minérale pour tout le monde. Mais des gens habitaient dans cet immeuble et il y a malheureusement plus d’un gosse qui a du boire de l’eau plombée :(

« Pourquoi des produits dangereux occidentaux sont retirés du marché et les chinois ne le seraient pas ? ? ? »

Il y a des tas de produits dangereux qui ne sont pas retirés du marché. Un général un produit dangereux est retiré du marché quand un produit alternatif est produit, qu’il a bien été breveté et que l’industriel qui l’a breveté paye des gens pour aller chialer chez le législateur. Et hop, une ribambelle de concurrents éliminés. Ca marche comme cela depuis que le monde des affaires existe. Et c’est souvent les mêmes qui ont fait leur fortune grace au produit dangereux qui viennent après dire que c’est peut être dangereux. (Bien sur officiellement ils ne savaient pas). Tout simplement parce que leur R&D a produit mieux et que la loi va leur permettre de créer un marché pour le nouveau produit qu’ils sont les seuls a savoir produire.

Tu veux des exemples ? - Dans l’électronique, regarde comment et quand les produits très toxiques qui interviennent dans la fabrication des produits sont retirés du marchés. Renseignes toi sur ce qui est arrivé aux premiers salariés d’IBM qui ont bossés dans la microélectronique au début des années 1970.

- Les extincteurs au gaz Halon (toxique pour l’humain et destructeur redoutable de la couche d’ozone) employés dans de nombreux environnements comme les centres de données informatique n’ont été retirés du marché que récemment. Et la principale raison c’est qu’on avait trouvé d’autres gaz comme le FM200 qui rendaient subitement l’utilisation du Halon politiquement incorrecte. Mais on aurait pas trouvé, on aurait continué crois moi.

- Pareil pour le bruit dans les salles de concert. Il est limité a 105dB depuis qu’on sait sonoriser une grande salle de concert (genre bercy) avec un niveau sonore quasi constant sur toute la dimension de la salle. Et cela ne date que du millieu des années 90. Avant, on tolérait que le premier rang se prenne du 115 pour que le fond de la salle entende. Et ne crois pas que c’est un faux risque, il y a réelement des traumatismes auditifs dans les concerts et c’est encore pire que d’être sourd. (Personnes qui ne supportent plus le moindre bruit, sifflement aigu permanent dans les oreilles, etc...). Et je peux t’assurer que si on trouve un moyen de sonoriser convenablement bercy a 95dB la législation évoluera. (Et cela sera d’ailleurs très bien ca évitera d’aller au concert avec des bouchons spéciaux)

Bienvenue dans le monde réel !