• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Amad

sur Téléchargement illégal et régularisation des clandestins


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Amad 11 août 2007 12:29

L’auteur de l’article estime qu’il faut accepter le sacrifice de certains intérets individuels pour sauver l’intéret collectif qui peut être menacé tout en respectant les droits de l’homme. Pourquoi pas, cela semble frappé au coin du bon sens. Mais ce « sacrifice » de l’individu au nom de collectif aboutit toujours au bafouement des droits de l’homme. Le nazisme prônait la destruction des handicapés mentaux et autres « races » dites « inférieures » pour rendre l’espèce humaine meilleure. Staline n’hésitait pas à sacrifier les individus qui gênait selon lui la bonne marche de la révolution (Goulags, famines organisées, etc...). George Bush fait voter le « patriot act » qui réduit les libertés individuelles pour lutter contre le terrorisme et sauver les USA. Les civils sont bombardés, la torture est pratiquée, au nom du bien collectif. La liste est longue des états qui, au nom de leur survie, piétinent les droits de l’homme.

Pour ma part, je pense qu’il faut se méfier de l’idée qui privilégie le collectif au détriment de l’individu. C’est en général la voie ouverte à tous les totalitarismes.

Un enfant sans-papiers de 12 ans, Ivan, vient de tomber du 4eme étage en tentant de fuir la police. Il est entre la vie et la mort. Est-ce pour vous un « sacrifice » nécessaire à la lutte contre l’immigration ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès