Philippe,

Il est etrange que tu soutiennes pareilles theses au sujet de Taiwan et de la Chine. La Chine ne reconnait pas d’entite politique distincte du nom de Taiwan. Pour elle, Taiwan est une province chinoise comme une autre et les periodes de tension succedent aux periodes d’accalmie. Taiwan n’est plus reconnue par aucune nation independante du monde. Elle a ete egalement chassee de sa place au Conseil de Securite et tot ou tard elle reviendra dans le giron de la mere-patrie, tout le monde sait cela a Taiwan, sauf un certain Philippe.

Il n’est pas question d’etablir un Etat bi-national en Israel. Les differences qui existent entre les deux populations en cause sont bien plus profondes et plus fondamentales que ce qui a oppose la RFA de la RDA. Il ne s’agit pas seulement de la langue, mais aussi d’une religion extremement dominatrice qui ne tolere aucune coexistence de quelque niveau que ce soit entre elle et les autres confessions. L’Islam ne voit dans le judaisme et le christianisme que des religions a « proteger », dans les conditions expresses qu’elles soient subordonnees a elle. Enfin le developpement economique et intellectuel de ces deux peuples est tellement different que l’etablissement d’un tel Etat ne signifierait que sa disloquation a tres faible echeance.

Mais c’est precisement cela qui est ardemment souhaite par la partie arabe ?

Enfin, il y a une facon de penser occidentale qui ne correspond a aucun concept connu ni dans le monde musulman ni dans le monde juif, c’est celui de la laicite. Il n’ y aucun pays arabe laic. Tous se refere a l’Islam, soit dans leur denomination, soit dans leur Constitution. C’est bizarre que vous n’ayez pas remarque cela. Et dans une ere ou la religiosite est en pleine expansion, parler de laicite ressemble a un exercice de casuistique intellectuelle de penseurs occidentaux detaches de toute emprise sur la realite des choses. La proposition de l’Etat binational ressemble plus a une discussion medievale sur le sexe des anges qu’a autre chose.

Dans l’AP, il y a un an a peine, c’etait le Hamas qui emportait les elections generales. Le Hamas, mon cher Philippe, n’est pas un parti laic, bien au contraire. A cote de lui, nos propres partis religieux font pale figure, d’autant plus qu’ils ne participent que de facon restreinte a la vie politique de notre actuel gouvernement.

Aussi, avant de defendre ardemment des solutions qui n’ont en fin de compte qu’un seul but, la destruction de l’Etat d’Israel, faudrait-il plutot se tourner vers la partie palestinienne et commencer a leur demander quand en fin de compte decideront-ils de proclamer leur independance nationale ?