Bravo pour cet excellent article très réaliste.

Le problème de droit sur la maîtrise du nucléaire parait très complexe alors que c’est très simple.

Comme l’auteur de l’article l’a si bien rappelé ce n’est ni une question du régime Démocratique (Mosharef et Kadafi ne dirons pas le contraire) ni une question de droit international ( TNP autorise l’enrichissement à des fins Civils et sauf erreur de ma part à ce jour malgré des milliers d’inspections l’AIEA n’a rien trouvé de suspect)

Et comme bien même l’Iran veut avoir sa bombe il suffirai pour cela qu’il sorte de TNP comme l’a fait la Corée du Nord.

En fait si l’Iran voulait vraiment avoir la bombe il suffisait pour cela qu’il ne rentre pas dans TNP (comme l’Israël, l’Inde et le Pakistan) puisque c’est bien les mollahs qui ont signé le traité TNP que le Shah n’a jamais voulu signé.

Alors on voit bien que le prétexte de l’arme Fatale iranienne qui détruirait le monde et accessoirement l’Israël avec ne tient pas debout.

Le fond de problème c’est que soit vous êtes salarié de « World Company » soit vous ne l’êtes pas (ne vous bousculez pas, ils embauchent que les chefs d’états ou des PDG de multinationaux)

Si vous l’êtes, vous avez droit à presque tout (derniers technologies militaires et civils au prix sacrifiés, placement de votre nom sur la liste de l’axe du bien ou éléments positifs, les visites chaleureuses du boss dans votre agence, les tappes dans le dos, la photo de famille, etc.

Et si vous atteignez vos objectifs et que l’EAD se passe bien vous aurez même droit à avoir votre bombe atomique ou de continuer à la développer.

Mais voilà, l’Iran est loin d’être cet employé modèle,

D’abord il ne l’a jamais était même à l’époque du shah (tous les iraniens savent que le shah a été lâché par les Americans puisqu’il était devenu non maîtrisable)

Et maintenant c’est encore pire puisque la république Islamique a claqué la porte depuis 28 ans.

Et c’est cela qui dérange plus que tout,

Cette volonté de ne pas vouloir se soumettre.

Mais l’erreur des Americans c’est que plus ils mettront la pression sur l’Iran, plus le régime sera soudé de l’intérieurs voir même de l’extérieurs,

Puisque à part les modjahedin du peuple ( qui sont considérés comme des traîtres par 99% des Iraniens y compris par la diaspora anti-islamique ) tous les courant d’oppositions sont favorable à un Iran nucléaire même avec le régime actuel et farouchement opposés à une intervention étrangère.

En tant que français je n’apprécierai guère d’être sous embargo, traité de terroriste et voir démonté les centrales nucléaires ou d’autres armes de défenses même nucléaire sous prétexte qu’il y a un régime de Vichy ou de le Pen qui est au pouvoir dans mon pays.

En tant que iranien je ne comprendrai pas pourquoi je doit attendre d’avoir un régime plus docile pour bénéficier de l’électricité nucléaire et même dans l’absolu pourquoi je dois vivre dans la crainte d’une autre guère avec des millions de mort alors que le faite de disposer de l’arme nucléaire cela dissuadera à coup sûr les affamé du Pétrole, du Gaz ou de l’uranium d’envahir mon pays.

Comment ca fait que les Americans ont le droit de l’utiliser pour finir une guère et nous n’avons même pas le droit de l’avoir dans le placard pour éviter qu’une autre guère commence.

Alors puisqu’on arrive pas à faire l’équilibre des force par le bas ( voir le non respect du TNP par les pays qui possèdent la bombe, ils se sont engagés il y a 35 ans à détruires toute leur arcenale nucléaire et à arriver à l’option Zero ... on attends toujours , pire encore il ne veulent même pas s’engager à ne pas lancer d’attaque nucléaire sur un pays qui n’a pas la bombe)

Alors dans ces conditions il ne faut pas s’étonner de voir des pays qui veulent faire l’équilibre par le haut.

A bon entendeur.