• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romain de Pescara

sur « Deux visions, deux polémiques », sur l'islam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain de Pescara 13 août 2007 17:28

@Actavista

Continuez de faire l’autruche si ça vous chante.

Chamberlain en 1938 pensait avoir signé un accord de paix avec l’Allemagne quand Churchill le condamnait en ces termes :

L’Europe est confrontée à un programme d’agressions, un programme soigneusement calculé et minuté, qui se déroule étape par étape, et il ne reste plus qu’un seul choix, pas seulement pour nous, mais aussi pour les autres pays qui se trouvent malheureusement concernés - ou bien se soumettre, comme l’Autriche, ou bien prendre des mesures efficaces pendant qu’il reste encore du temps pour écarter le danger ou, si on ne peut l’écarter, lui faire face. »
- Winston Churchill, Chambre des Communes britannique, 14 mars 1938 (traduction)

Je préfère la lucidité de Churchill que je trouve d’extrème actualité à la mollesse de Chamberlain.

On sait comment cela a fini.

L’histoire a cette facheuse tendance à se rêpéter, et il y a toujours de magnifiques humanistes pour ne pas la voir, mais à peine 70 ans après des évènements que nous devrions tous avoir en mémoire, avouez que c’est un peu limite.

Les propos de ces dirigeants Islamistes sont inqualifiables.

Et de quel droit ne pourrions-nous manifester contre une religion quelle qu’elle soit ? A part par « irénisme » aveugle je ne vois pas. A moins que ce soit la charia qui gouverne la démocratie en Europe ?

Je persiste et signe. L’Islam n’est pas et ne sera jamais une religion de paix dans l’état actuel du Coran et autres textes sacrés.

Cependant je trouve les propos de cet Américain complètement fou et surtout permettant une victimisation des Musulmans qu’ils utilisent déjà à outrance et qui fait que nous avons de magnifiques aveugles aujourd’hui en Europe qui ne comprennent toujours pas que les premières victimes de l’Islam sont les Musulmans eux-mêmes.

Savez combien en Europe sont venus pour échapper à cette théocratie dictatoriale ? Demandez leur si ils ont envie de la voir se répandre sur l’Europe. Vous devriez discuter avec ces personnes là, elles vous en apprendraient beaucoup sur la religion de paix et sur la crainte qu’ils ont de la voir ici.

Regardez donc ce documentaire sur l’Islam radical qui commence par cet avertissement au public : « Il est important de garder en mémoire que la plupart des musulmans sont des gens paisibles qui ne soutiennent pas l’usage de la terreur. Ce n’est pas eux dont il est question ici. »

le documentaire ici http://www.precaution.ch/Obsession_st_fr.wmv

Définition de l’Irénisme : Attitude d’esprit selon laquelle on tolère de façon tranquille des erreurs graves, par désir exagéré de paix et de conciliation.

Regardez le jusqu’à la fin si vous voulez le commenter.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès