Commentaire de mikendm sur Nucléaire, information et désinformation

Commentaire de mikendm

sur Nucléaire, information et désinformation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mikendm 15 août 2007 11:31

Je trouve qu’il manque des éléments dans votre sujet, notamment en ce qui concerne la biomasse, depuis 2004 on sait que le développement des énergies renouvelables, en complément les unes des autres, pourrait couvrir 30% des besoins énergétiques français d’ici 2050, Qui plus est le développement d’unité de production dans des zones de faibles densité de population à partir du bois ou du forage (prendre la chaleur de la croute terrestre pour entrainer une turbine. Le nucléaire ne peut devenir une solution à long terme, même si on arrive un jour à retraiter les déchets, la demande est trop importante et les ressources sont limités, alors que les forèts sont potentiellement infinies.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/09 10:32 - Alain Bondu

@ Pierrot : Nous sommes bien d’accord que tout stockage d’énergie se fait avec un (...)
15/09 18:34 - Jean Vladimir

Information : Comment bénéficier d’une énergie atomique inoffensive et inépuisable page (...)
14/09 23:30 - Pierrot

Réponse à @ Bondu, le stockage d’hydrogène gazeux à haute pression ne pose pas de (...)
14/09 08:27 - Alain Bondu

@ Zelectron : A ma connaissance, le délestage des barrages reste marginal, dieu merci. La bonne (...)
13/09 10:59 - zelectron

J’ajoute que EDF à ma connaissance n’en ayant pas eu l’idée (ça se (...)
13/09 10:53 - zelectron

Et le gaspillage du delestage des barrages ? EDF devrait se faire un devoir de stocker (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous