Commentaire de Michel Monette
sur Échec des systèmes de vote électronique en Angleterre et en Écosse
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le fond du problème n’est pas la peur de l’informatique, mais le fait que tout le système électoral repose sur la possibilité de vérifier pendant le déroulement du scrutin et après coup que chaque bulletin est bel et bien authentique. Si l’informatique permet cela sans compromettre le secret du scrutin, alors tant mieux. En ce moment, l’idéal est un bulletin physique rempli par l’électeur puis scanner pour être compilé par un ordinateur. Il y a aussi la question des coûts à ne pas négliger. Est-ce qu’il vaut la peine d’informatiser à grands frais pour sauver une heure ou deux ?
En Califormie, une enquête révèle que les systèmes de vote électronique sont pleins de trous. Il faudrait, selon les conclusions de l’enquête, que chaque système soit de niveau « mission critical », or c’est loin d’être le cas. La démocratie ne se bazarde pas. Les Américains semblent commencer à le comprendre.
Derniers commentaires
-
08/05 14:53 - Matif
Pour en savoir plus sur le vote par internet, voici deux articles d’un chercheur (...)
-
15/08 15:16 - Michel Monette
Le fond du problème n’est pas la peur de l’informatique, mais le fait que tout le (...)
-
15/08 14:08 - Halman
C’est justement ce que je dis. Que l’informatique montrée au cinéma est ridicule. (...)
-
11/07 18:17 - Ranjo
on aura beau faire ce que l’on veut si la machine est électronique, elle est susceptible (...)
-
08/07 19:56 - Michel Monette
Nous ne parlons pas du même type de vote, ni de la même envergure : http://www.forum-edemocratie.c
-
08/07 18:50 - Dalziel
...le plus inquiétant est justement d’avoir constaté que la plupart des fonctionnaires (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération