Commentaire de aurelien sur Nucléaire, information et désinformation

Commentaire de aurelien

sur Nucléaire, information et désinformation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aurelien 15 août 2007 21:42

Au contraire, nous sommes en plein dedans, et c’était pour illuster les études mentionnées plus haut sur l’exposition prolongée à de faibles rayonnements, étude de l’ISRN.

PS : le terme de dose est impropre en ce qui concerne le nucléaire : ce n’est pas réellement de la toxicologie...La radiotoxicité est un concept issu d’une pensée qui n’a pas encore considéré dans sa pleine mesure l’essor de la biophysique et des phénomènes liés aux effets de champs dans le vivant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/09 10:32 - Alain Bondu

@ Pierrot : Nous sommes bien d’accord que tout stockage d’énergie se fait avec un (...)
15/09 18:34 - Jean Vladimir

Information : Comment bénéficier d’une énergie atomique inoffensive et inépuisable page (...)
14/09 23:30 - Pierrot

Réponse à @ Bondu, le stockage d’hydrogène gazeux à haute pression ne pose pas de (...)
14/09 08:27 - Alain Bondu

@ Zelectron : A ma connaissance, le délestage des barrages reste marginal, dieu merci. La bonne (...)
13/09 10:59 - zelectron

J’ajoute que EDF à ma connaissance n’en ayant pas eu l’idée (ça se (...)
13/09 10:53 - zelectron

Et le gaspillage du delestage des barrages ? EDF devrait se faire un devoir de stocker (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous