• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de aurelien

sur Pour en finir avec les créationnistes de tous bords


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

aurelien 17 août 2007 14:44

DAns un autre articel, ma critique du darwinisme m’a aussi valu des notations négatives démesurées...

Les dogmes sont tous dangereux.

Karl Popper, don ton ne peut pas dire qu’il soit un fanatique créationniste était le premier à critiquer le darwinisme :

« Popper a soutenu que la théorie de l’évolution darwinienne par sélection naturelle n’était pas une véritable science, car irréfutable et tautologique. Il la qualifia ainsi de « programme de recherche métaphysique », ce qui suscita certaines polémiques, parfois très vives. Les créationnistes tentèrent notamment d’utiliser les thèses poppériennes pour décrédibiliser la théorie de l’évolution. Le philosophe finit par rectifier ces interprétations dans une lettre adressée au magazine scientifique The New Scientist. [Ultimement, il reconnut à la théorie de la sélection naturelle le statut de science véritable (car il l’estimait entre autres capable d’expliquer les multiples processus de « causation vers le bas »). Une position que sa propre métaphysique évolutionniste ne pouvait que renforcer.] » (source wikipédia)

[]-> Pourrait-on qualifier cela de pression sélective au niveau des idées dans une communauté donnée ? Quoi qu’il en soit dès que l’on touche au paradogme, la raison semble être vite évacuée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès