Commentaire de Emile Mourey
sur Subversion en Gaule d'hier et d'aujourd'hui
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Philippe Vassé
En fait, le seul intérêt de vos posts, c’est d’illustrer mon petit règlement de l’agent subversif que j’ai esquissé dans mon article (manipulation de l’information et des faits, mélanger le faux et le vrai, insinuations, soupçons à la limite de la délation, ironie caustique, militaire donc tortionnaire, on accuse l’interlocuteur d’être violent, agressif etc... etc...alors qu’on l’est soi-même). Comme l’a écrit un lecteur, c’est l’overdose.
Et maintenant, il ne vous reste plus qu’à me traiter de nazi pour que je marque un point Godwin...Quand une discussion s’échauffe en débat, et que le débat vire au conflit armé, une personne à court d’idées et pensant trouver l’argument ultime finira toujours par déballer le « marteau rhétorique » du régime nazi. Ce moment de la discussion est appelé point Godwin du nom de celui qui a démontré cette loi.
Derniers commentaires
-
23/08 22:21 - Dilettante
Oui, je regrette juste d’avoir remarqué cet article si tardivement. (...)
-
22/08 19:21 - Emile Mourey
@ Bozz Merci d’accepter mes explications et merci à Dilettante d’avoir fait le (...)
-
22/08 18:19 - bozz
Merci Emile pour cette précision elle était nécessaire. Je vous prie donc d’accepter mes (...)
-
22/08 17:27 - Dilettante
@bozz J’admet qu’une partie de l’article est critique voire polémique (...)
-
21/08 21:16 - Emile Mourey
@ Bozz Je pense avoir retrouvé le post que vous me reprochez. En voici le texte : Oui, (...)
-
21/08 20:25 - Emile Mourey
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération