Zen,

Merci de votre sens de l’honnêteté et de la vérité.

J’ai abandonné ce fil car il est totalement inutile de vouloir convaincre de leur ignorance et de leur stupidite sans bornes les paranoïaques de « la théorie de la subversion »(type Bush ou Cheney) qu’ils voient partout et en tout individu qui ne suit pas leurs règles ou ne se conforment pas à leurs dogmes.

De plus, je n’ai aucun ego à défendre ici, je me sens bien, léger, détendu, calme, heureux, aimé et aimant,malgré le typhon SEPAT qui a frappé le pays.

En Irak ou en Afghanistan, comme en Asie Centrale (article à paraître sur AV) ces pauvres gens subissent déjà leur plus terrible défaite parce qu’ils ne comprennent rien- comme en Algérie ou en Indochine- aux choses humaines, aux processus vivants ni aux événements historiques.

Les vieilles badernes qui se défoulent ici(au sens péjoratif ancien du mot, ces perdants permanents qui ont perdu toutes les guerres faites contre des vraies subversions (Algérie, Vietnam, etc) sont ici dans leur élément maladif qu’il convient, à mon sens, de leur laisser.

Le sage, disent les bouddhistes, laissent aux « idiots » (non-éveillés si vous préférez) leur état et se concentre sur son développement personnel.

Il y a mieux à faire et plus fécond. Il y a la beauté de la nature, la justice des faits, la culture qui enrichit, l’art qui embellit, l’amitié qui épanouit et l’amour qui réjouit, entre autres « choses » magnifiques.

Tous les hommes intelligents qui ont fait une vraie guerre (pas une répression de population révoltée- mais une où en face les armes en jeu sont égales), ont comme premier souhait d’oublier les horreurs qu’ils ont vues ou...commises, sauf à devenir fous à force de cauchemars nocturnes et parfois diurnes.

Tout individu normalement constitué et sain psychologiquement, qui est passé par une vraie bataille MILITAIRE -un affrontement entre deux armées également équipées et entraînées(ou plusieurs, ce qui est encore pire) saura ce que je veux dire.

Les autres se vanteront et deviseront à l’infini sur leurs petits « hauts faits » de petits soldats ou officiers. Je les plains sincèrement.

Il n’y a que les sots et les imbéciles pour ne pas comprendre que tout ce qui existe est subversif par rapport à autre chose ou quelqu’un d’autre.

Même l’amour est subversif pour les amants, comme l’amitié pour les vrais amis : ces sentiments remettent en cause nos égoismes intimes, nos pensées trop usuelles et usées, notre culture des choses crues éternelles, notre schéma ancien et dépassé souvent de la relation amoureuse.

Tout ce qui vit évolue et se modifie. Personne ne peut rien contre cela : la société médiévale s’est écroulée alors que ses contemporains la pensaient éternelle. Nous sommes passés de la préhistoire à aujourd’hui, et demain une autre société apparaîtra (de son propre mouvement).

Changements, modifications, évolution incessante sont des enseignements de la nature, et du bouddhisme enseigné à Taiwan comme philosophie de la vie.

Tout naturaliste, tout scientifique a compris cela aussi.

Ces paranoïaques incapables de réflexion flexible et soutenue ne méritent pas une once d’intérêt. Ils sont morts pour le monde vivant et pensant dont l’auteur de l’article qui initie ce fil est un exemple « terrible ».

Il est mort en lui-même sans s’en être aperçu, car il n’a jamais éveillé en lui rien de qui est profondément humain et sensible. C’est pourquoi je le complains car il est finalement un être bien malheureux autant que vide.

Une petite histoire « morale » pour finir, tirée d’un récit bouddhiste : " Un jour, un arhat (sage qui apprenait du Bouddha) demanda au Bouddha :
- Hier, un soldat m’a jeté à terre et m’a insulté. Que doit-on faire en un tel cas ?
- Réponse du Bouddha : « Vide ton coeur de toute colère, sinon la colère ruinera ton coeur. Enlève la vengeance de ton esprit, elle n’est qu’une marque de faiblesse. Pense aux beautés du monde qui t’entourent et médite dessus pour continuer ton chemin vers l’état d’éveillé ».

Je sais, Zen, que vous comprendres ce que ce récit signifie.

Dans toute sa profondeur et dans son intégralité.

Bien amicalement vôtre,