• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fred

sur Le crédit d'impôt pour les intérêts d'emprunt censuré par le Conseil constitutionnel


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fred 18 août 2007 20:16

Le timing du bouclier fiscal est certes mauvais car l’etat engage de nouvelles depenses mais le fait de ne pas prendre plus de 50% de l’argent d’un contribuable est-il si mauvais comme concept ? De plus, vu que seulement un tiers des contribuables asujetti a l’actuel bouclier fiscal le demande, on peut se dire que ca sera identique pour un bouclier a 50%.

L’ISF est un impot que les pays Scandinaves de gauche ont enleve, octroyer une baisse pour investir dans nos PMEs est finalement une bonne chose.

Le service minimum est aussi une bonne chose, les contribuables seront 48h a l’avance s’ils auront ou non des transports sans vraiment toucher au droit de greve contrairement a ce que les syndicats veulent nous faire croire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès