Commentaire de
sur Le plasticien Laurent Pariente s'expose
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« la »Vénus de milo « n’etait pas en plâtre et »la joconde« pas à la peinture à l’eau »
Hum, je vois que vous avez bien repéré le point qui nous sépare vraiment. Je ne pense pas que des matériaux soient plus « nobles » que d’autres. Tout au plus certains durent-ils plus longtemps que d’autres, ce qui peut leur conférer une valeur de conservation dans le temps, mais pas artistique. Seul peut être noble le travail que nous réalisons sur le matériau, rien d’autre à mes yeux. La notion de « noblesse » diffère entre les pays : ce n’est donc qu’une convention sociale.
cordialement
Derniers commentaires
-
06/09 20:43 -
« la »Vénus de milo « n’etait pas en plâtre et »la joconde« pas à la peinture à (...)
-
05/09 19:09 - miles
Pour « respecter le travail des anciens » encore faut-il le faire connaitre au generation à (...)
-
05/09 18:09 -
Tiens ? Miles, Là c’est curieux, je suis d’accord avec vous sur tout. :-) Daccord (...)
-
05/09 17:50 - miles
sans l’histoire de l’art, il n’y a pas d’art...il faut respecter le (...)
-
05/09 16:00 -
Bon Miles, je pense que Bourdelle ne s’en relèvera pas la nuit pour cela mais je (...)
-
05/09 13:03 - Miles
Monsieur Bourdel merite-t-il cela ? Les arts plastiques sont le respect de la matiere, le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération