@Pierre R.

Votre article est aussi précis qu’il est effrayant !

Je partage l’avis de ce journaliste Egyptien, rien n’arrêtera la volonté de l’Iran de se doter de l’arme nucléaire, conformément au Djihad lancé par Khomeiny à l’égard d’Israël et bien avant lui le « Saint Mahomet » envers le peuple Juif. Dans cette démarche l’Iran ne fait, il me semble, que suivre les préceptes du Coran. Comme cette étrange démonstration qui sert d’argument à l’adhésion à l’Islam et les visions de son prophète sur le site www.islam-paradise.com rédigé tel quel :

[Prédictions dans les Paroles du prophéte :

Le prophéte annonce la conquéte de la syrie , du yemen, puis de l’iraq : Récit rapporté d’après Sufyân ibn ’Abî Zuhayr (qu’Allah soit satisfait de lui) : L’Envoyé d’Allah (pbAsl) a dit : « Quand la Syrie sera conquise, des gens quitteront Médine avec leurs familles pour s’y rendre et inciteront les autres à les rejoindre ; pourtant Médine vaudrait mieux pour eux, s’ils savaient. Puis quand le Yémen sera conquis, des gens quitteront Médine avec leurs familles pour s’y rendre et inciteront les autres à les rejoindre ; pourtant Médine vaudrait mieux pour eux, s’ils savaient. Puis quand l’Irak sera conquis, des gens quitteront Médine avec leurs familles pour s’y rendre et inciteront les autres à les rejoindre ; pourtant Médine vaudrait mieux pour eux, s’ils savaient ». Numéro du Hadith dans le Sahîh de Muslim [Arabe uniquement] : 2459 Et ce fut ainsi , les musulmans ont conquéri la syrie, l’Irak et le yémen .] Fin de l’extrait du site rubrique prédictions

Prémonition ou ordre divin dans l’esprit d’Ahmadinedjad et de ses partisans, telle est la question ? Et s’il s’agissait d’un ordre divin a-t-on la possibilité de négocier avec Allah ? Si les voix du seigneur sont impénétrables elles ont la particularité supplémentaire avec Allah d’être particulièrement sombres et interprétables à souhait.

Peut-on aller jusqu’à penser que s’il s’agit d’une vision fanatique de l’Islam et non modérée que l’Iran a déjà bien commencé son travail de reconquête de l’Irak à sa façon. Quel Islamiste radical voudrait à ce point déplaire à Mahomet qui plus est exacerbé par la présence du Grand Satan ? N’y a-t-il rien de plus grand que de mourir dans le sentier d’Allah ?

J’ajouterais que c’est surement sur ces points qu’il nous faudra rapidement en tant qu’occidentaux nous déterminer et répondre à ces questions qui m’apparaissent déterminantes pour les décisions à venir. Mais ce n’est que mon humble avis.

Que va faire Israël face à la menace Iranienne ? Je trouve leur silence très étrange depuis quelques temps malgré les discours et déclarations belliqueuses à l’égard d’Israël. Tout cela me laisse aussi supposer que l’Iran aurait envahi l’Irak sous une forme théocratique ou sous une forme militaire dans les années à venir. Conformément aux premiers discours d’Ahmadinedjad faisant référence à la réinstauration de la révolution Islamique selon Khomeiny dont une des premières velléités était d’envahir l’Irak.

Quoi qu’il en soit c’est un sacré « merdier » et une belle poudrière !! Et la moindre erreur peut conduire à une escalade sans précédent tant la situation est explosive.

Pour finir tout de même avec une touche plus sympathique je vous dirais que le thé pour le moment je vais continuer à le prendre façon British avec une cravate et non une corde 

Bien à vous.

les dernières affirmations d Moqtada al Sadr : « Je soutiendrai l’Onu en Irak »

L’influent imam chiite Mqtada al Sadr a déclaré lundi qu’une présence plus importante de l’Onu en Irak serait la bienvenue, si elle avait pour but d’aider à la reconstruction du pays. Dans son interview par le journal britannique The Independant, Sadr a souligné que l’Onu ne devait pas devenir « un nouveau visage de l’occupation américaine ». Sadr dirige en Irak la milice de l’armée du Mahdi, qui combat activement les soldats américains et britanniques. « Si les Nations unies viennent réellement aider le peuple irakien, nous les aiderons dans leur tâche », a-t-il déclaré.

En tant que représentant religieux à quel moment considèrera-t-il que l’ONU n’est plus en accord avec les « desseins » de l’Islam ?

Le mot « réellement » me gêne un peu dans cette phrase. Toujours dangereux ces nuances dans les propos de quelqu’un qui s’affirme comme un « martyre au service de l’Islam ».

Savez-vous d’autre part que de nombreux dissidents soutiennent que Moqtada al Sadr n’est autre que le neveu de la femme du président iranien Mohammad Khatami et que ces liens familiaux auront permis à Al-Sadr d’entrer au cœur même des plus hautes autorités religieuses du régime iranien.

Si tel est le cas c’est une curieuse coïncidence vous ne trouvez pas ?

ps : j’ai trouvé la remarque que vous avez souligné de Philippe Vassé particulièrement intéressante et finalement si l’on peut employer ce terme un tant soit peu rassurante.