"@ Lerma

Vous indiquiez chercher un logment social et ne pas en trouver et reprochiez aux politiques (surtout de gauche) de ne pas en avoir construit assez.

Comme Nicolas 1er est un altruiste né, toujours près à tendre la main, on sait bien que dans sa ville de Neuilly le quota de logements sociaux a explosé dès sa prise de fonction à la mairie.

Alors voyons voir. 15 Mds de réduction d’impôts pour les plus riches et 25 millions pour je ne sais plus quel fonds d’exclusion mais c’est le seul montant destiné aux plus pauvres.

Oui tout est possible. On peut faire passer des vessies pour des lanternes et certains n’y trouvent rien à redire. Pas vrai Lerma ?"

Pourriez-vous detailler les 15 milliards pour les riches ?

J’ai entendu d’une part que c’etait 13.5 milliards et que ce paquet fiscal etait compose de la sorte.

- heures supplementaires : 6 milliards, ca ne part pas pour les riches quand on sait que 92% des patrons sont patrons de PMEs on se dit que ce sont eux en majorite qui vont en beneficier

- droit de succession : 2.2 milliards, il n’y a pas que les riches qui soient concernes

- emprunt immobilier : 3.7 milliards, avec la revision du conseil constitutionnel ca va surement etre moins. Il n’y a pas que les riches qui soient concernes par cette mesure.

- travail etudiant : 0.04 milliards, cout faible pas du tout destine aux riches

- revenu de solidarite active : 0.025 milliards, cout faible pas du tout destine aux riches

- golden parachutes : cout nul voir profit pour l’etat si les golden parachutes depassent un million.

- bouclier fiscal : 0.6 milliards, effectivement uniquement reserve aux plus riches. Timing tres mauvais pour cette loi. On se demande si toutes les familles concernees vont le demander sachant que uniquement un tiers des familles soumises au bouclier a 60% le demande

- impot sur la fortune : reduit de 75% pour ceux qui investissent dans les PMEs, cout pas possible a estimer de suite

Vous trouvez vraiment que tout va directement aux riches ?