• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fred

sur La monarchie patronale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fred 21 août 2007 09:50

"Je reviens juste sur la succession, l’ayant vécu il n’y a pas si longtemps (2 ans).

Les droits de succession à payer était déjà soumis à un plafonds à l’époque, et ce plafond était suffisamment élevé pour que mon père puisse nous (ma belle mère, mes soeurs et moi) léguer tout son patrimoine sans que nous ayons à reverser de droits de succession à l’état (le notaire lui s’est bien sucré au passage). Et mon père n’était pas considéré comme quelqu’un de pauvre. 2 résidences, dont une très bien placé (pour la belle mère) et quelques fonds. Sans même parler des assurances vies qui ne sont pas soumis à impôts en dessous d’un autre plafond.

Donc oui la mesure que Sarkozy a fait mettre en place pour les droits de successions concerne les riches."

Desole pour votre perte.

Voila un lien pour expliquer l’imposition sur les droits de succession en rappelant que les biens ont deja ete taxes du vivant de la personne.

http://www.agf.fr/pmt/guide/Succession.STANDARD/TRA85.html

Le plafond etait de 50000€ pour les enfants et 76000€ pour le conjoint. Je trouve ca choquant que le conjoint devait payer des droits de succession pas vous ?

Par ailleurs, la loi supprime une zone d’ombre fiscale : actuellement, les gains réalisés sur les stock-options ne sont pas imposables lorsque celles-ci sont transmises en donation, ce qui permet d’échapper à l’impôt. Le texte y remédie en prévoyant que les plus-values réalisées sur le stock-options qui ont fait l’objet d’une donation seront désormais taxées. Ca bien sur ca ne concerne quasiment que les riches aussi mais on oublie de le mentionner.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès