• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de the_dude

sur Selon Dick Cheney, les Iraniens vont accueillir les envahisseurs américains à bras ouverts


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

the_dude 21 août 2007 12:48

Pour qu’Ahmadinejad puisse devenir un Poutine en puissance il lui faudrait écarter les contre-pouvoirs, or le contre-pouvoir existe bel et bien en Iran et il s’agit du clergé religieux. Même si Ahmadinejad a des affinités avec ce clergé comme par exemple le fanatisme anti-US et anti-Israelien, il y a aussi des désaccords et notamment dans le fait que le président actuel prend une place bien encombrante parfois pour les religieux. Et sur le nucléaire, alors que le président joue au chat et à la souris avec les inspecteurs de l’AIEA, faut-il rappeler que l’Ayatollah avait lancé une fatwa interdisant l’usage, la production et le stockage d’armes nucléaires en Iran ?

Je pense que vous autres qui tenez pour acquis la volonté iranienne de posséder l’arme atomique, vous allez parfois un peu vite. Les doutes sont certes plus que légitimes, mais l’opposition du clergé sur ce point, l’idée que une technologie nucléaire CIVILE puisse aussi être d’importance stratégique pour l’Iran (oui, ils ont du pétrole pour l’énergie, mais exportent beaucoup de brut et importent du pétrole raffiné... donc l’énergie nucléaire aurait malgré tout une grande importance) m’y ferais mettre un bémol.

Bref, qu’il s’agisse d’Ahmadinejad ou de Bush, on ne peut pas prendre leurs déclarations au pied de la lettre quand le premier affirme ne pas rechercher l’arme atomique et que le second affirme le contraire. Et je trouve la tendance à croire Bush au pied de la lettre plutôt inquiétante...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès