« Quant au BTP il raconte n ?importe quoi, tout le monde sait que c ?est le règne de sous-traitance qui permet d ?embaucher des soi-disant clandestins sous-payés. Ce ne sont surement pas les immigrés clandestins ou réguliers qui commandent l ?économie chez nous et sont responsables de la misère chez eux. »

Point de détail : un soit-disant clandestin, ça n’existe pas.

C’est qui « tout le monde » qui sait ? Travaillez-vous régulièrement sur des chantiers, dans quelle mesure êtes vous familier avec les contrôles qui y sont réalisés ? Vous dites que c’est le propre de la sous-traitance. Qui dit sous-traitance dit grosse structure. Or, les grosses structures ne sont-elles pas les plus surveillés ?

Renseignez-nous ! Donnez-nous vos sources (non « tout le monde » n’est pas une source vérifiable).

« Luttons plutôt contre l ?exploitation qu ?ils subissent et obligeons les employeurs à les traiter dignement en leur donnant un statut de droit. »

Tout à fait d’accord. Par contre, vous êtes conscient que ça implique des les compter comme chômeurs, s’ils chôment. Ca implique qu’ils aient au minimum le SMIC. Vu qu’il y a du chômage, vous croyez que beaucoup d’employeurs vont choisir des immigrés qui parlent pas forcément bien français, qui n’ont pas les mêmes coutumes, sans que ça ait le moindre avantage financier ? On peut en douter. Ca fera donc une hausse du chômage. Faudra t-il financer ces chômeurs avec le RMI ? Nécessairement, ça aura aussi un prix. Ce n’est pas aussi simple que « tolérer les loups et les ours » qui a priori s’alimentent tous seuls et dont on contrôle scrupuleuse l’évolution en nombre.

Concernant votre comparaison entre les expulsions actuelles et les wagons à bestiaux nazis, j’ose espérer que vos mots on dépassé votre pensée. Un voyage en avion, certes attaché, ce n’est pas un entassement massif dans un wagon où l’on voit des gens mourir d’etouffement devant soi.