Je souhaite répondre à esca2008 qui méprise ou ignore dans son argumentaire toute réflexion de bon sens Il faut dans un premier temps, la question de l’Humain est de l’humanisme est traité en deux lignes « . Je crois que le thème de l’humanisme mérite un peu plus, il y a, il faut le dire sujet à dissertation. La littérature, la psychanalyse, la philosophie traite du sujet depuis des décennies. Pour revenir sur le débat, il faut se poser les vrais questions donc éviter les amalgames et les hors sujets. Qu’est-ce qu’un pédophile ? On peut être homme est avoir des actes inhumains (lire Génocidé de R. Rurangwa ou Survivantes de Esther Mujawayo et Souad Belhadad , les victimes raconte leur génocide en 1994 au Rwanda). Il y a des cas où l’on devient ce que l’on fait, on est habité par nos actes. D’où l’assimilation ou la réduction de certains actes à leurs auteurs surtout quand ils se répètent.

Dans un deuxième temps, il y a forcément une déviance mentale, physiologique et physique pour les pédophiles. Comment s’en protéger ? Il y a 2 fortes pensées, ceux qui souhaitent des lois fermes et ceux qui souhaitent des lois adaptés et compréhensive. Je crois qu’il est toujours sensé d’essayer de ce mettre à la place des uns et des autres, personnellement, il m’est impossible de me mettre à la place d’un pédophile, parce que de tels actes sont de l’ordre de l’incompréhensible, de la cruauté. Maintenant, si on imagine soit son propre enfant ou un membre de sa famille ou même soi-même victime d’un pédophile (pire encore lorsqu’il est récidiviste) je crois que la perspective change et que l’on ne souhaite pas qu’un enfant soit encore une fois victime. Esca2008 parle de liberté, mais la liberté comme la humanisme est un grand thème que l’on ne peut pas traiter en dans une avalanche de contraction et de non sens. Il est avéré auprès des victimes que ce genre d’actes les enferme pour toute une vie, il faut reconstruire. Une victime n’est plus jamais libre et son entourage aussi. On voit dans le cas, de cet Evrard qu’il a fait preuve de ruse et « d’intelligence » pour arriver à ces fins il n’est pas le seul). Tous les subterfuges sont utilisés pour satisfaire une folie, un crime des plus barbares. Une vie que l’on passe a détruire ne mérite finalement que l’enfermement sans autres soucis que de protéger d’autres vies, celles d’enfants.