Mais nom de dieu, qu’est-ce que c’est que ce message !!! Quand je parlais de gens qui récitent leur leçon, en voilà un exemple typique ! Ne pensez pas que parce-que le mail est long, il est forcément crédible et issu de quelqu’un qui connait son sujet ! Je ne reprendrais pas tous les non-sens de ce message, mais c’est un ramassis de n’importe-quoi ! Lorsque quelqu’un dit : « Mais à partir du moment où l’Etat décrète l’obligation, c’est que l’intérêt collectif prime sur l’intérêt individuel et il n’est plus question de tergiverser. », fuyez en courant, car ce sont les paroles d’une personne qui n’a rien compris à la réalité des choses ! Et lorsque cette même personne dit : « Si épidémie de grippe aviaire il y a, l’Etat prendra très certainement des mesures très strictes de ce point de vue. La grippe a beaucoup de défauts d’un point de vue épidémiologique mais elle a au moins un avantage : c’est très facile et rapide de mettre au point un vaccin et de le produire en masse. », alors là c’est clair que celui ou celle qui écrit cela n’y comprend rien à rien ! Lorsque l’on sait avec quelle approximation le soit-disant vaccin est mis au point chaque année !... Et cerise sur le gâteau : « Le problème de la vaccination est d’une certaine façon le même problème que le préservatif, il sert autant à se protéger soi qu’à protéger son partenaire du sida et autres MST. Si tout le monde utilisait un préservatif lors des rapports »à risque« , le sida serait sans doute bien moins répandu qu’il ne l’est actuellement (il ne resterait plus que la transmission par le sang ) » Il faut être complètement abruti (désolé pour cette agressivité...) pour dire des choses pareilles ! C’est encore une fois l’exemple de celui ou celle qui récite sa leçon, sans jamais avoir pris la peine de se renseigner ! Je m’excuse pour ce mail un peu agressif mais c’est tellement énervant de lire des gens qui pensent avoir un avis éclairé sur la question des vaccinations et qui en fait ne font que reproduire le discours ambiant, en nous disant que si l’état décrète quelque-chose, c’est forcément pour notre bien ! Mais bien sûr, et quand l’état a décrété qu’il fallait continuer à produire des matériaux amiantés pour la production nationale, alors que depuis plus de 20 ans on exportait ces mêmes matériaux, mais sans amiante, vers les pays Nordiques, car eux savaient que c’était dangereux, c’est pour notre bien ! Non mais vraiment, quel discours révoltant ! Et quelle naïveté, de penser que l’état veut notre bien, alors que tout cela obéit à des considérations financières, dirigées par des lobbys ! Enfin, le but de mon mail est d’essayer de convaincre ceux et celles qui n’ont pas encore un avis tranché que les choses ne sont pas tel que l’on veut bien nous les présenter, et que par le biais d’internet nous avons accès à une masse d’informations, et qu’il serait souhaitable, notamment si l’on a des enfants, de prendre la peine de se renseigner, et de ne pas prendre pour argent comptant des discours du type de celui ci-dessus (Svenn), qui peut sembler provenir d’une persone éclairée, alors qu’il provient au contraire d’une personne complètement éteinte ! Je m’excuse encore une fois pour ce ton agressif mais au fur et à mesure que je lisais ce message, la température montait ! ça va mieux maintenant...