Commentaire de Fred
sur Le libre-échange est-il libre ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
En effet, Stiglitz est libéral dans le sens où il promeut le libre-échange pour le développement économique des pays du sud, mais son analyse ne me semble pas « neo »-libérale : il propose, au contraire de l’état actuel, que ce soit les pays en voie de développement qui mettent quelques barrières douanières aux importations.
Concernant votre premier point, je suis d’accord sur le fait que ce consensus ne soit pas quelque chose de « signé », mais beaucoup de traités adoptés depuis son basés sur ses prescriptions.
Il y a un point que je n’ai volontairement pas développé dans l’article, c’est celui de la protection des pays développés face au dumping social pour rejoindre votre point 3. J’ai voulu avoir une approche globale sans prendre parti pour telle ou telle population. Je pense néanmoins que la précarisation de l’emploi et la forte monté du chômage que l’on connaît depuis 20 ans sont moins liés à l’idée du libre-échange qu’à la logique de profit.
Derniers commentaires
-
24/08 02:28 - Avatar
-
23/08 22:39 - aurelien
Aurélien, Expliquez-moi pourquoi a-t-on besoin de se nourrir avec des tomates d’Espagne, (...)
-
23/08 18:56 - Aurelien Veron
@aurelien : je suppose que vous souhaiteriez que la culture, la santé, l’enseignement, la (...)
-
23/08 12:43 - Fred
En effet, Stiglitz est libéral dans le sens où il promeut le libre-échange pour le (...)
-
23/08 12:39 - aurelien
L’autonomie alimentaire des peuples est plus importante que le libre-échange en matière (...)
-
23/08 10:40 - Bernard Conte
@ l’auteur Je ne partage pas votre analyse faisant l’éloge du libre-échange. Le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération