Commentaire de Ronny
sur Photographie : la tornade numérique de l'absurde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ auteur
Super papier. Professionnellement nous utilisons un numérique à 3.5 millions de pixel (un Canon ixus) et c’est suffisant. Ses optiques sont bonnes sans être excellentes, mais pour de la docu. numérique, du site web, ou des photos tirées en 4 par 7 cm au max (genre illustrations de brochure) c’est archi suffisant.
De mon côté, j’utilise encore mes Olympus OM2N et OM10 avec optiques Zuiko et Angénieux (si si !). Suis-je un dinosaure ?
PS : je cherche un 35 mm à décentrement monture olympus. Si par hasard... 
Derniers commentaires
-
02/09 23:04 - Philippakos
Oui, je dois dire que cela me surprend un peu tout de même. Peut-être un problème avec la (...)
-
02/09 19:14 - Peter Schimann
Bonsoir à Phillipakos et aux autres ! Un information dans « Le Photographe » de Septembre 2007 (...)
-
31/08 07:45 - videofred
J’ai apris quelque chose concernant la qualité des objectifs !
-
30/08 09:11 - finael
Est-ce un hasard ? En lisant le dernier numéro de « Pour la Science » (Septembre 2007) qui (...)
-
27/08 21:20 - finael
@ Philppakos Je ne voudrais pas que mes remarques passent pour une critique de votre (...)
-
27/08 15:59 - paugral
@Philippakos Franchement, vous croyez vraiment que le consommateur prend au pied de la lettre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération