Commentaire de Internaute
sur Photographie : la tornade numérique de l'absurde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il semble que construire un capteur ne soit pas si simple. Par conséquent quand on en a un on le produit à grande échelle et on le met dans toute la gamme. C’est plus une nécessité industrielle qu’une astuce marketing.
Comme vous l’expliquez trés bien, la qualité d’un appareil vient avant tout de son objectif. Comme pour faire exprés on trouve tous les petits objectifs de type instamatic ou appareil jetable sur le bas de gamme, même si dans ce cas le capteur est sous-utilisé. Dés qu’on monte dans la gamme ont trouve de bons objectifs.
Le plus rageant dans ce qui se passe en ce moment est la chute des prix. J’ai acheté un Olympus Camedia 740 avec un gros objectif et zoom 10 que je trouve trés bon. Je l’ai payé environ 900 euros et il en valait (neuf) la moitité un an plus tard.
Derniers commentaires
-
02/09 23:04 - Philippakos
Oui, je dois dire que cela me surprend un peu tout de même. Peut-être un problème avec la (...)
-
02/09 19:14 - Peter Schimann
Bonsoir à Phillipakos et aux autres ! Un information dans « Le Photographe » de Septembre 2007 (...)
-
31/08 07:45 - videofred
J’ai apris quelque chose concernant la qualité des objectifs !
-
30/08 09:11 - finael
Est-ce un hasard ? En lisant le dernier numéro de « Pour la Science » (Septembre 2007) qui (...)
-
27/08 21:20 - finael
@ Philppakos Je ne voudrais pas que mes remarques passent pour une critique de votre (...)
-
27/08 15:59 - paugral
@Philippakos Franchement, vous croyez vraiment que le consommateur prend au pied de la lettre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération