• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fabrice

sur Photographie : la tornade numérique de l'absurde


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fabrice Fabrice 26 août 2007 16:57

Je vais encore faire de la redite, il est vrai qu’il est important de faire comprendre que le nombre de pixels ne fait pas la qualité d’une image, le seul test qui vaille est vraiment le 100% sur photoshop, lightroom, capture one ... Pour cette seule vérité votre article a le mérite d’être vrai. Le reste est discutable car vous semblez ne prendre en compte que les compacts numériques dans ce débat !

Il est vraiment intéressant de voir ce qu’il en sera du Canon 21,1 MP face au Nikon D3 à 12 MP ??? Déjà le 1DSMKII 16MP est reconnu -bon que le 5D à 12MP (taille des pixels 7.5 contre 8.2 microns !!!) Sur le fond quand on s’informe ... A ces niveaux de prix il n’y a pas de victimes innocentes !

Pour le reste on peut acheter le compact « Fashion » Panasonic avec rond rouge Leica et qui titre 10 MP sur capteur 1/8éme (5,3x7,2 mm !!! ridicule !!!) - zoom 10X ... A chacun son mauvais goût - A décharge aujourd’hui le tableau comparatif de la FNAC ne fait plus allusion ni à la taille du capteur ni à celle des pixels !!! Peut on encore parler de la FNAC comme d’un revendeur sérieux !!!

Il faut arreter de considérer la vente en ligne, Darty ou les Fnac comme des revendeurs serieux, ne pas mettre toute la distribution dans le même panier !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès