• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierrot

sur L'hydrogène, Zorro du climat et de l'énergie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierrot (---.---.23.48) 7 septembre 2006 19:05

Bonjour, L’hydrogène n’est pas présent à l’état libre sur terre, aussi il fut le produire à partir de substances carbonées.

Si on utilise le charbon ou le méthane évidemment il n’y a aucun avantage en terme d’émission de CO2. Par contre il peut servir à réduire les émissions polluantes (NO2, poussières sub-microniques, SO2, hydrocarbures aliphatiques et aromatiques)dans les villes.

Il faut donc utiliser une énergie n’émettant pas de CO2 pour effectuer l’hydrolyse de l’eau (par exemple l’énergie nucléaire, photovoltaique, éolien, hydraulique etc.)

La plus abondante et la plus économique est actuellement et à long terme l’énergie nucléaire de fission avec les réacteurs de 4 ème génération (après 2030). Reste le problème du retraitement des déchets qui sont actuellement en voie de recherche mais semble accessible.

La diminution de la consommation énergétique, transport, chauffage, industrie est aussi une mine de solutions partielles mais la aussi il faut du temps, de la science, de la technique et le changement des mentalités dans l’ensemble du monde ... pas facile !

La valeur des hydrates de carbone au fond des mers citée dans l’article est très incertaine et très majorante du fait que très peu de sondages ont été effectués (valeur émise par un pétrolier : suspecte !).

Il ne faut pas non plus oublier que des gisements géologiques peuvent permettre de stocker le CO2 excédentaire (au dessus des 4 milliards de tonnes par an). D’autres solutions sont envisageables car la créativité humaine est sans limite !

Bien cordialement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès