• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Romain de Pescara

sur Le Garde des Sceaux doit-il protéger ou assujettir la magistrature ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Romain de Pescara 31 août 2007 12:35

Cher Pierre R.

Devrions-nous parler encore d’indépendance de la justice ? N’est-ce pas un euphémisme léger que d’imaginer l’impartialité de la justice dans un monde où les pouvoirs se concentrent ?

Je ne crois pas un seul instant que la justice puisse échapper au pouvoir et finalement le fait que Rachida Dati convoque un juge au grand jour (ce qui s’est fait des dizaines de fois dans les couloirs du ministère de la justice) m’apparait comme une bonne chose, non sur le fond mais sur la forme. Il est temps que les rouages du pouvoir apparaissent au grand jour, ceux là même qui m’ont fait quitter le monde politique il y a maintenant plusieurs années.

Pardonnez-moi mais tout cela n’était qu’un « panier de crabes », magistrats et juges y compris. J’ai de nombreux juristes dans ma famille, ils vivent leur vie professionnelle comme n’importe quel commerçant, sans foi ni loi, ce qui me semble un véritable paradoxe. D’accointances en conflits d’intérêts, ils passent volontiers de l’un à l’autre, préservant leur carrière au delà de la mission délicate qui leur a été confiée. La justice réclame une lucidité, un sens du devoir et une autonomie de penser qu’aucunes écoles de magistratures ne dispensent.

Cher Pierre si l’on devait convoquer les membres de la justice pour les propos qu’ils tiennent en privé et pas seulement en public, il n’y aurait plus assez de tribunaux pour les recevoir. Et pas un seul avocat assez fou pour les défendre.

Bien à vous et à nouveau merci pour ce nouvel article.

Romain

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès