Commentaire de m148
sur Robert Fisk : moi aussi, je questionne la « vérité » du 11 septembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Johnbob : Effectivement tu n’as pas compris ce passage de l’article. L’auteur, ainsi que tous les chercheurs sérieux et indépendants sur le 9/11, insistent sur le fait que les Twin Towers se sont effondrées aussi vite que si tu faisais tomber une balle depuis le sommet d’une tour (10 sec). Ceci est totalement incompatible avec la version officielle ! En effet, pour imaginer que le bloc de béton supérieur de la tour s’effondre à une telle vitesse, cela suppose d’emblée qu’il n’y a aucune résistance des étages inférieurs... Or si l’incendie avait effectivement affaibli la structure des tours, il ne l’aurait pas fait de façon uniforme, donc la chute libre observée en direct par le monde entier a été causée par autre chose (Démolition contrôlée ou autre). Ceci n’est pas de la conspiration mais du bon sens.
Derniers commentaires
-
10/10 10:36 - dg92
« condamner les attentats terroristes commis par l’administration Bush et les hautes (...)
-
30/09 21:36 - magicboss
Si vous avez envie de faire savoir que vous savez et le dire avec des centaines ou milliers de (...)
-
06/09 17:17 - charmord
Le flocage a été éjecté suite au choc... C’est ce que le Nist prétend après avoir tenu (...)
-
06/09 16:53 - Pascal
Je crois que tu renforces ma position. je ne savais pas que le flocage avait été abîmé, (...)
-
06/09 13:04 - charmord
Cela n’a absolument rien à voir... Ta réponse est d’une connerie abyssale ! (...)
-
06/09 11:13 - Lambert85
Aucun intérêt d’aller chez reopen, encore plus tarés qu’ici, c’est tout dire (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération