Commentaire de Tisiphone sur Robert Fisk : moi aussi, je questionne la « vérité » du 11 septembre

Commentaire de Tisiphone

sur Robert Fisk : moi aussi, je questionne la « vérité » du 11 septembre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tisiphone 31 août 2007 22:42

Le tremblement de terre selectif c’est du jamais vu dans les arguments de debunking, une première !!

Cela dit ça montre à quel point les justifications farfelues peuvent fleurir d’un coté comme de l’autre.

Il y a eu d’autres batiments très endommagés (sur plusieurs étages )qui eux ne sont pas tombés. L’argument officiel dit : « le batiment 7 était endomagé à SA BASE, ce sont donc des piliers porteurs qui ont cédés ».

Pourtant lorsqu’on regarde l’effondrement on voit nettement les étages s’effondrer les uns sur les autres depuis le HAUT et non disparaitre logiquement comme il aurait du le faire en cedant depuis la base.

Objectivement, c’est incompréhensible qu’un batiment puisse tomber aussi « proprement » alors que les dommages n’étaient pas répartis équitablement.

Mais je ne permettrais pas d’avancer quelque théorie, c’est juste un constat d’observateur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/10 10:36 - dg92

« condamner les attentats terroristes commis par l’administration Bush et les hautes (...)
30/09 21:36 - magicboss

Si vous avez envie de faire savoir que vous savez et le dire avec des centaines ou milliers de (...)
06/09 17:17 - charmord

Le flocage a été éjecté suite au choc... C’est ce que le Nist prétend après avoir tenu (...)
06/09 16:53 - Pascal

Je crois que tu renforces ma position. je ne savais pas que le flocage avait été abîmé, (...)
06/09 13:04 - charmord

Cela n’a absolument rien à voir... Ta réponse est d’une connerie abyssale ! (...)
06/09 11:13 - Lambert85

Aucun intérêt d’aller chez reopen, encore plus tarés qu’ici, c’est tout dire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous