• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de onegus

sur Robert Fisk : moi aussi, je questionne la « vérité » du 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onegus onegus 1er septembre 2007 02:24

« Une telle tour c’est 90% de vide... »

Celle-là elle est belle... smiley

Noyau central composé de 47 colonnes, chacune de 91X40 cm d’un acier certifié parmi les plus solides jamais conçus, formant un axe de résistance central de 1200 m2 abritant les ascenseurs et escaliers. Si vous appelez-ça du vide, nous ne vivons pas sur la même planète.

La présence de ce noyau central massif et ultra résistant (il supportait tout le poids de la tour) invalide totalement votre thèse :

Une tour de cette hauteur, de cette largeur, de ce poids, qui tient non pas par des cloisons comme les tours europeennes, mais par des poutres en acier, ne tombe pas en se cassant en deux comme un lego. Elle s’effondre sur elle-meme, et une fois que c’est parti ca va presque aussi vite que la chute libre.

Si cette théorie étrange qui veut que les étages inférieurs n’offrent pas de résistance à la chute des étages supérieur était admissible, il n’en demeurerait pas moins que le noyau central, lui, serait resté au moins en partie en place, à moins que ses 47 colonnes n’aient étés sapées à leur base.

Regardez « 911 mysteries » pour ne plus dire de bêtises et pour connaître dans le détail la conception révolutionnaire des tours jumelles, et revenez nous en parlez ensuite... Au même titre que les pyramides ou les cathédrales, les Twin Towers de Manhattan faisaient sans doute partie des constructions les plus solides jamais réalisées par l’Homme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès