Commentaire de Philippakos
sur Photographie : la tornade numérique de l'absurde
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Oui, je dois dire que cela me surprend un peu tout de même. Peut-être un problème avec la question posée. Utiliser du film ne veut pas dire n’utiliser que du film, et là il y a une grande marge. Moi aussi, de temps à autre, j’utilise de l’argentique, mais vraiment occasionnellement pour du N&B par exemple quand je fais des photos pour moi. Mais tous les pro que je connais sont au numérique, quelques rares passent par l’argentique et scannent après, parce que le numérique c’est ce que demandent les éditions. Je suis abonné au Photographe (la revue) depuis très longtemps, alors je vais allé y jeter un oeil. Merci en tout cas pour l’info. Ce qui reste sûr est que les grandes marques ont abandonné la construction d’appareils argentiques.
Derniers commentaires
-
02/09 23:04 - Philippakos
Oui, je dois dire que cela me surprend un peu tout de même. Peut-être un problème avec la (...)
-
02/09 19:14 - Peter Schimann
Bonsoir à Phillipakos et aux autres ! Un information dans « Le Photographe » de Septembre 2007 (...)
-
31/08 07:45 - videofred
J’ai apris quelque chose concernant la qualité des objectifs !
-
30/08 09:11 - finael
Est-ce un hasard ? En lisant le dernier numéro de « Pour la Science » (Septembre 2007) qui (...)
-
27/08 21:20 - finael
@ Philppakos Je ne voudrais pas que mes remarques passent pour une critique de votre (...)
-
27/08 15:59 - paugral
@Philippakos Franchement, vous croyez vraiment que le consommateur prend au pied de la lettre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération