je viens de recevoir un message dans ma boite, en forme de témoignage, je le mets ci desous en copié collé, en espérant que les sceptiques de tous bords finiront par comprendre que la géothermie a un avenir.

Nous avons en alsace un site expérimental de géothermie profonde qui se situe à Soultz sous Foret. Il me semble que la societé BRGM qui exploite le site a commencer a produire de l’électricité avec succès. Il faut signaler que l’alsace n’est pas très stable au niveau telurique puisqu’un gros séisme a detruit une grande partie de la ville de Bale en Suisse en l’an 1356 (http://eost.u-strasbg.fr/pedago/fiche2/bale1356.html) Les Suisses ont également fait des essais mais avec moins de réussite. Ils ont foré un puit au a qques centaines de metres du Rhin et de plus sur une faille. L’injection d’eau a provoqué des seccouses sur une période relativement longue et le souvenir de la catastrophe de 1356 a fait que les essais ont été interrompus et l’installation démontée. Les suisses ont fait leurs essais sans prendre contact avec la société BRGM qui a, a mon avis, l’expérience nessécaire pour conduire a bien ce genre d’entreprise. Je suis pour ma part persuadé que le géothermie profonde est une possibilité sure pour réduire les gaz a effet de serre. Par contre je ne suis pas persuadé de ce que beaucoup de professionels du chauffage appelent la géothermie. Ce procédé qui consiste a placer des tubes à une pfofondeur de 1 ou 2 metres sous la terre et de coupler ce système a une pompe a chaleur ne mérite a mon sens pas l’appelation de géothermie. Les effets de ce système ne sont certainement pas anondins. Un puit à -5000m donne une chaleur de l’ordre de 140°C a la sortie en surface et cette chaleur la est certainement plus attractive que les qques degré à -1 ou -2m. Mais je crois qu’il nouss faudra beaucoup de temps pour persuadé nos concitoyens de l’urgence de se tourner vers des solutions alternatives et naturelles qui de plus sont disponibles et, au contraire des energie fossiles, illimitées.