ça me laisse, comme les commentateurs précédents, perplexe cet article... en le décortiquant, ça a des allures de parole de prêcheur pour « rameuter » les foules : « Pour les chrétiens, tout ce qui se passe dans ce monde revèle les signes de temps » « ne font que confirmer cette thèse de signe de temps » « perçu comme un signe de temps pour les chrétiens »... etc. Répéter pour faire ancrer dans les esprits... procédé utilisé par les « sectes », avec en plus une orthographe maladroite.   Que ce soit appuyé sur des faits ou sur des sentiments, tout ça pour dire : on est tous d’accord pour se dire que le monde part en sucette ou autre mot vulgaire, excusez-moi du peu, mais, c’est pas très constructif. On peut être pessimiste et avoir raison, on peut être optimiste et avoir raison. Ca fait des milliers d’années que les bouddhistes disent que le monde est souffrance (c.f. http://fr.wikipedia.org/wiki/Bouddhisme), et ce avant la naissance du christ. Alors quoi ? parce que l’on a accès à l’information grâce à la télé, internet, la radio, on sait tout, et donc au 18è, on ne savait rien ? avant l’invention de l’imprimerie, tous les problèmes actuels n’existaient pas ? il n’y avait pas de SDF, il n’y avait pas d’opprimés à cause du travail ? il n’y avait pas de pédophilie ? ni de crimes « financiers » ? de patrons qui partent avec la caisse ? le système boursier existe depuis environ 1140 après J.C. (c.f. http://www.linternaute.com/histoire/motcle/448/a/1/1/bourse.shtml)

Ce n’est pas Wallstreet qui a inventé ça ! Ce n’est pas la faute aux amerloques ! La Bible est la vision d’une portion de l’histoire d’une partie de l’humanité. Il y a donc 3 aspects qui me font dire que ce n’est pas empirique, et donc à ne pas prendre au pied de la lettre :
- temporel
- géographique
- mental : ceux qui ont relaté les faits Faits eux-mêmes déformés par le temps, par les traductions, par l’influence recherchée par ceux qui détenaient le savoir (biblique) sur les « ignorants ». En parole biblique, moi en bon athée que je suis, avec une propension pour la philosophie bouddhiste (et non pas religion) ce que je préfère c’est : « aide-toi, le ciel t’aidera » Qu’on voie le monde en rouge, en noir, en bleu ou en rose, concrètement, le soleil continue de se lever le matin, et se coucher le soir... la Terre suit la même rotation ellyptique autour du soleil. Qu’on soit pessimiste ou optimiste. Ce que je veux dire, c’est qu’une vérité individuelle (le feu est rouge ou orange) n’est pas universelle. Exemple : quelle couleur a l’herbe ou le feu « orange » pour le daltonien ? pour la mouche ? le chien ? pour celui a qui on dit toute sa vie : l’herbe est jaune, le feu est noir ou gris... ? Alors
- l’Afrique,
- la Bible,
- la religion chrétienne, Tout cela n’est que concepts inventés par l’Homme pour définir respectivement
- un lieu,
- un livre,
- une façon de voir les choses et les actions à envisager dans certains cas lors de notre chemin de vie.