Commentaire de Dominique Larchey-Wendling sur Le pic pétrolier est la cause de la guerre en Irak

Commentaire de Dominique Larchey-Wendling

sur Le pic pétrolier est la cause de la guerre en Irak

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Larchey-Wendling 4 septembre 2007 12:14

Evidemment, les USA ont aussi attaqué parce qu’ils pensaient en avoir les moyens. Mais ça ce n’est pas forcément ce qu’on appelle une cause, bien qu’on puisse en discuter car l’existence d’une grande capacité militaire et d’un énorme budget pour la faire fonctionner peuvent éventuellement expliquer le besoin de s’en servir. Bref l’organe créé la fonction.

Les USA n’auraient pas eu les moyens d’attaquer la Russie, trop dangereux. Ils auraient pu choisir le Venezuela mais je le répète, le « véritable trésor stratégique est en définitive le Moyen Orient » (dixit Cheney).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/04 21:43 - Luxum

Depuis la fin de la guerre froide (effondrement de l’URSS en 1991), la totalité des (...)
31/10 16:36 - Dominique Larchey-Wendling

Dick Howard interrogé ce matin dans les Enjeux Internationaux sur France Culture : Ce que (...)
26/09 14:45 - Guit’z

A voir sur Google video ou dailymotion.com : Oil, smoke & mirrors
16/09 23:55 - Dominique Larchey-Wendling

@ f. lyon « Le pétrole n’a joué aucun rôle dans l’intervention des américains en (...)
11/09 12:46 - frédéric lyon

à Larchey Wendling : C’est vous qui ètes sidérant ! Le pétrole n’a joué aucun (...)
09/09 10:23 - Dominique Larchey-Wendling

@ f. lyon « La principale conséquence est que lorsque le pétrole et le gaz seront remplacés (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous