Commentaire de sacha sur La parapsychologie peut-elle entrer dans le champ scientifique ?

Commentaire de sacha

sur La parapsychologie peut-elle entrer dans le champ scientifique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sacha (---.---.41.244) 3 février 2006 11:47

Malheureusement, Mr Randi n’est pas vraiment digne de confiance. C’est un personnage de spectacle qui échaffaude des accusations inquisitoires trop souvent sans fondement. Voir les témoignages de Richard Broughton sur l’incompétence de Randi, et voir comment son enquête sur les travaux de Benveniste relève de bien autre chose que de la science : de la calomnie. Donc svp, oublions les Torquemada professionels et cherchez des contradicteurs un minimum crédibles. Par exemple, comparé à Randi, Hyman a été déjà quelqu’un de plus sérieux... Quelqu’un avec qui une controverse a quelque intérêt. Enfin, sur la méthode scientifique, je renvoie aux épistémologies de Lakatos et de Feyerabend. Les épistémologies falsificationistes ont du plomb dans l’aile depuis longtemps...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/07 10:05 - vaab

J’avoue ne pas maitriser ce sujet autant que vous semblez le maitrise, ce domaine excite (...)
02/07 09:44 - vaab

http://psiland.free.fr/savoirplus/theses/la_parapsychologie_a_la_lumiere_de_popper.pdf A la (...)
03/02 01:14 - Jacques Chirac

« Je voudrais savoir si c’est bien james RANDY qui a posté ce message et pas une personne (...)
31/08 09:23 - francis Gatti

Je voudrais savoir si c’est bien james RANDY qui a posté ce message et pas une personne (...)
22/03 19:53 - vieuxbob

Il me semble que l’auteur n’a pas connaissance de l’évolution des sciences (...)
16/03 03:21 - ahammad

D’abord avant de commencer j’aimerai solliciter le haut niveau des participants à (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de sacha

sur La parapsychologie peut-elle entrer dans le champ scientifique ?

Derniers commentaires