Je pense qu’effectivement les régimes arabes Syrie, Egypte, Arabie Saoudite ont assez de lucidité pour ne pas entrer en guerre avec Israel.

Néanmoins ces régimes sont des régimes faibles pour de nombreux motifs.

1) La Syrie est majoritairement sunite, néanmoins Bachar el Assad est allaouite, il s’agit d’un islam totalement hétérodoxe vaguement chiite, qui reconnait entre autre les fètes chrétiennes. Le point de vue chiites ou sunite orthodoxe est que les allaouites doivent être exterminés.

2) L’Egypte est majoritairement pro-frères musulmans, les frères musulmans sont des salafistes comme les wahabites, c’est à dire qu’ils considèrent que l’Islam au cours des siècles s’est corrompu et qu’il doit revenir à ses principes des orgines, il estime que se retour aux origines se fera par le djihad.

3) L’Arabie saoudite est majoritairement wahabite, c’est à dire que le régime fondamental de ce pays est l’islamisme. alors certes, la monarchie tient le pays bien en main, mais pour combien de temps.

Si l’un de ces trois régimes devait laisser la place à l’intégrisme une guerre avec Israel serait inévitable (catastrophe nucléaire ou pas) De plus on sait que le royaume d’Arabie saoudite a financé les recherches nucléaires pakistanaises on peut se douter que ce n’est pas sans contre partie...

L’Iran est déjà un pouvoir islamiste.

Vous avez raison de rappeler que la vie des juifs fut particulièrement pénible en monde chrétien.

Néanmoins, il faut comprendre le fondement théologique du djihad. L’Islam considère que nulle part dans le monde un musulman ne peut être soumis à un non musulman. Il considère en outre l’inviolabilité de la terre islamique. Une fois qu’une terre a adopté la Charia, c’est définitif. Cela justifie à leurs yeux le la fin d’Israel...

C’est vrai par contre que le sort des juifs était infiniment préférable en terre musulmane qu’en terre chrétienne.

Dans le fond le monde musulman veut bien que les juifs résident en Israel ou n’importe où dans le monde arabe, mais en étant soumis au monde musulman.

Vous avez bien raison de dire : ...Ce n’est pas comme ça quelle seront vendues...

Rappelons enfin que le pétrole est issu d’un processus biologique (décomposition dans un endroit clos, empéchant les gaz de s’échapper, comme d’ailleurs le charbon et le gaz naturel.

Rien ne remplacera le bon pétrole moyen oriental.

Par contre il existe des techniques qui permettent d’aider le pétrole quand la pression diminue, comme vous le signalez ci-dessous, mais ces techniques font bien sur augmenter le prix de l’extraction transformation dudit pétrole.

Par contre ce qui m’a terrifié c’est l’évaluation de la consommation du pétrole par la Chine êtes vous d’accord avec ou avez vous d’autres précisions.