Je vais tout à fait dans le sens de l’auteur. Une des principales raisons de l’invasion de l’Irak et de l’afghanistan etait la domination énergetique du Moyen-orient. Les tentatives pour ouvrir un autre conflit avec l’Iran et la Syrie vont dans ce sens.

Un extrait d’une interview d’Eric Laurent, qui a longuement enquêté sur les reserves pétrolieres :

>>> Face à ces réalités et à l’urgence des choix, les gouvernements des pays consommateurs sont terriblement mal informés et mal préparés. Sauf peut-être les Etats-Unis, où l’administration Bush a fait un choix discutable mais cohérent avec la doctrine selon laquelle « le mode de vie américain n’est pas négociable ». En 1999, le vice-président Dick Cheney, à la tête du géant pétrolier Halliburton, s’inquiétait : « En 2010, nous aurons besoin de 50 millions de barils supplémentaires chaque jour. D’où proviendra ce pétrole ? » En janvier 2001, une semaine seulement après l’investiture du nouveau président, Cheney crée et préside une commission sur l’énergie dont les objectifs, les participants et les séances de travail sont entourés d’un mystère absolu. Au point qu’une journaliste réputée du Washington Post, Dana Milbank, la qualifie de « société secrète ».

Le 17 juillet 2003, au terme d’un long affrontement juridique, la cour d’appel fédérale a ordonné de rendre public un certain nombre de documents de travail utilisés par la commission Cheney. Le plus saisissant est une carte de l’Irak, datée de mars 2001 où la commission Cheney a nettement découpé, en huit blocs d’exploitation, une vaste zone qui représente à peu près un tiers du pays, situé à proximité de la frontière avec l’Arabie saoudite. L’Irak est considéré comme le deuxième pays détenteur de ressources pétrolières de la planète. Bagdad constitue peut-être, pour des responsables américains, une alternative au déclin énergétique de Riyad.

Nous sommes probablement entrés dans une logique de « guerre des resssources ». Henri Kissinger écrivait en juin 2005 : « La demande et la compétition pour l’accès à l’énergie pourrait devenir source de vie et de mort pour beaucoup de sociétés. »

>>> http://www.eric-laurent.com/categorie-579179.html

Je pense que les guerres d’Irak et d’Afghanistan sont les signes exterieurs d’une gigantesque partie d’echecs entre les USA , la Chine et la Russie (qui se sont alliées) pour la domination de l’économie mondiale. Dans ce contexte , l’intérêt des peuples a bien peu d’importance.