• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pierrot

sur Intelligent design, créationnisme, fixing : supercherie ou réalité ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierrot 5 septembre 2007 11:53

Certain penseront que le sujet me tient particulièrement à coeur de par ma confession religieuse. Pourtant force est de constater, par les premières réactions, que la majeure partie des intervenants tombent dans une lutte idéologique se traduisant par la méthode de la propagande. Donc une argumentation subjective. L’ére marxiste-léniniste, la propagande style Lyssenko est passée et Dieu merci.

L’auteur a le mérite de poser trois questions fondamentales qui méritent une réponse objective. Je n’ai pas le temps d’entrer dans le détail des réponses, car réponses il y’a.

A la première question, celle de la descendence d’Adam et d’Eve, les textes scripturaires y répondent parfaitement.

La seconde question mérite plus d’attention : Quels sont les faits historiques qui font état de cette généalogie et quelle est l’authenticité des documents ?. Cette question a été résolue dès le XIXème siècle et au début du XXème de manière objective. Les sources ont été évaluées de manières très précise par recoupement d’auteurs anciens n’ayant aucun rapport avec ce qui est dit dans ces textes, mais qui attestent de leur existence. Au final, et à tout prendre, la seule attitude raisonnable est de considéré que les hommes qui ont couché cela sur le « papier » l’ont fait de manière intègre. On peut y croire ou non. Il est toujours délicat de juger des intentions de anciens à la lumière de la perversité moderne. Seul les faits comptent. Ces textes ont été écrit, ils se recoupent quels que soient les tendances de l’auteur. Et à bien y penser rien ne nous permet de le mettre en doute. (petite correction, au niveau du comput de de la descendance nous arrivons non pas à 6000 ans, mais à approximativement 10’000 ans).

A la troisième question, concernant la création qui est une déduction parfaitement raisonnable et logique par rapport à ce qui est dit plus haut, les preuves du Déluges abondent et il serait surprenant qu’à notre époque, soi-disant si éclairée, qu’on ne le sache pas.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès