Le Coran a été « inspiré » à Mahomet. Il n’en est pas l’auteur, c’est Dieu l’auteur.

Ensuite, le Coran était transmis oralement. Ce n’est que quelques décennies plus tard que le Calife a fait rédiger un coran de référence car dans l’empire commençait à se répandre des versions différentes. Du coup, le Coran actuel ne peut être complètement l’original.... marrant, non ?

Pour ce qui est des évangiles, toutes sauf une ont été écrites entre plusieurs décennies et des siècles aprés JC. Les références historiques dans les évangiles permettent de retracer ces dates, ainsi que les multiples modifications rajoutées plus tard. En plus, la plupart ont plusieurs auteurs s’étalant parfois sur plusieurs siècles, et non un seul. Ce n’est d’ailleurs que des siècles plus tard que des curés ont décidé lesquelles il fallait considérer comme saintes.

Quant à l’ancien testament que l’auteur voit vers 1300 av JC, quelle blaque. Aucune trace historique ni archéologique ne permet de vérifier la véracité d’aucun chapitre de l’ancien testament (et au contraire les mettent carrément en doute). Pire, même, il a été prouvé par des archéologue israèlien qu’en 1000 av Jc (époque du roi david), jerusalem était un village non fortifié, en bois, de 1000 ou 2000 habitants et que les Judéens (jerusalem était la capital de Judas et pas d’israèl) ne maitrisait pas l’écriture. A cette date le culte de yavhée n’était pas encore unifié. On considère que l’ancien testament a été écrit bien plus tard que 1300 av jc, à priori pour souder les juifs autour d’une mythologie grandiose et idéalisée.

Bref, croire dur comme fer en la véracité absolu des anciens textes antiques est débile. Même si le message vous touche, me^me si vous adhérez aux croyances, ne tombez pas aussi bas que ces crétins qui lisent les livres saints littéralement et prétendent l’imposer à tous. Se sont des métaphores pas des guides absolus.