Commentaire de claude sur Le principe de précaution : castrateur de liberté, ou vecteur d'innovation ?

Commentaire de claude

sur Le principe de précaution : castrateur de liberté, ou vecteur d'innovation ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

claude (---.---.248.197) 8 septembre 2006 10:35

vous y allez un peu fort

« on casse le ressort de la sélection » parce que l’on élimine un troupeau où une bête malade a été identifiée, si l’on vous suivait on laisse les autres bêtes vivantes porteuses de maladie mais qui n’ont pas développé les signes extérieurs, au bout du cheminement commercial vous consommez la viande incriminée et vous finissez par en crever...que feront vos proches ? ils iront en procès contre l’État pour manquement sanitaires...

pour le poulet il n’y a pas eu d’état de panique, de la vigilance bien appropriée, vous prétendez controler le vol des oiseaux et dans les pays tiers leurs contacts avec d’autres volatiles contaminés ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/09 22:12 - Dominique Bied

Cette pensée n’a pas à être crédibilisée ou non. Elle montre que toute loi est ce que (...)
13/09 10:14 - Salina

Soyons sérieux deux minutes, vous vous décrédibilisez dès la première phrase. Ce sont les (...)
11/09 14:45 - Kazar

En allant chercher les travaux parlementaires qui ont précédé l’adoption de la Charte de (...)
08/09 10:46 - claude

« le principe de précaution c’est de jeter le verre avant d’y avoir goûter, (...)
08/09 10:35 - claude

vous y allez un peu fort « on casse le ressort de la sélection » parce que l’on élimine (...)
07/09 12:58 - Fabrice Duplaquet

et moi je vous répéte que le principe de précaution est un plus pour la santé du plus grand (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de claude

sur Le principe de précaution : castrateur de liberté, ou vecteur d'innovation ?

Derniers commentaires