Commentaire de pierrot sur Intelligent design, créationnisme, fixing : supercherie ou réalité ?

Commentaire de pierrot

sur Intelligent design, créationnisme, fixing : supercherie ou réalité ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pierrot 5 septembre 2007 14:24

@ Colre

...des hommes certainements smiley

Quand à la datation ?!? Elle à été supposée à une époque ou la datation au carbone 14 était sujette à caution ; elle l’es toujours par ailleurs et il ne fait fait aucun doute que ce genre de datation doivent être abandonné.

Pour explication : la formation du carbone 14 et son absorbtion par les matière vivantes n’est pas constantes au cours de l’histoire, la datation au carbone 14 n’est pas une donnée précise -contrairement à l’image d’Epinal- mais une approximation statistique délicate et dépendant de multiples facteurs. Et pour mémoire, une datattion au carbone 14 n’est pas 1400 ans, par exemple, mais à 51% 1400 ans. Le reste n’est que facétie journalistique inculte.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/10 11:54 - LILITH666

primo personne ne sait si un dieu existe ou a existé ! qu’un jésus et autre sbires ait (...)
27/09 23:10 - elnino-88

Site interdit par nos medias, a lire, a voir, a comprendre. Je demontre que je suis le (...)
05/09 17:53 - COLRE

Je ne suis pas hors sujet, puisque vous faites remonter la création à 10.000 (et non 6.000 (...)
05/09 17:40 - pierrot

Effectivement ! Cependant le C14 dépend d’autre facteur important et je le répète (...)
05/09 17:26 - COLRE

@pierrot, Si vous connaissez la dendrochronologie, alors vous ne pouvez pas dire que la (...)
05/09 14:46 - pierrot

Pour préciser mieux le problème la datation au carbone 14, il est une science exacte la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous