Commentaire de COLRE sur Intelligent design, créationnisme, fixing : supercherie ou réalité ?

Commentaire de COLRE

sur Intelligent design, créationnisme, fixing : supercherie ou réalité ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

COLRE 5 septembre 2007 17:26

@pierrot,

Si vous connaissez la dendrochronologie, alors vous ne pouvez pas dire que la méthode du C14 est mauvaise, puisque la dendrochronologie a au contraire démontré sa validité, en permettant, tout simplement d’en préciser la courbe de corrélation. C’est ce qu’on appelle la calibration, et en effet, la date est une approximation statistique, mais elle reste une donnée précise.

La calibration du C14 a pu être remontée jusqu’à 12.000 ans (grâce aux cernes du bois de la dendrochronologie), et estimée de façon partielle jusqu’à 15.000 ans, grâce cette fois-ci aux coraux.

Or, les hommes de Lascaux vivaient il y a 15.000 ans. Comment vous faites coller cela avec votre calendrier biblique ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/10 11:54 - LILITH666

primo personne ne sait si un dieu existe ou a existé ! qu’un jésus et autre sbires ait (...)
27/09 23:10 - elnino-88

Site interdit par nos medias, a lire, a voir, a comprendre. Je demontre que je suis le (...)
05/09 17:53 - COLRE

Je ne suis pas hors sujet, puisque vous faites remonter la création à 10.000 (et non 6.000 (...)
05/09 17:40 - pierrot

Effectivement ! Cependant le C14 dépend d’autre facteur important et je le répète (...)
05/09 17:26 - COLRE

@pierrot, Si vous connaissez la dendrochronologie, alors vous ne pouvez pas dire que la (...)
05/09 14:46 - pierrot

Pour préciser mieux le problème la datation au carbone 14, il est une science exacte la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous