Commentaire de Ornithorynque sur En finir avec l'Intelligent Design

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Ornithorynque

sur En finir avec l'Intelligent Design

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ornithorynque 6 septembre 2007 14:21

@Mjolnir

Je ne pense pas que l’ID soit une théorie scientifique.

Je ne pense pas non plus que le darwinisme soit une théorie scientifique. Il s’agit d’une hypothèse de travail permettant d’expliquer l’évolution.

mais il n’y a rien de scientifique : la preuve, cette hypothèse, formulée il y a 200 ans, n’a toujours pas été réfutée... Pour la bonne et simple raison qu’elle n’avait pas été démontrée.

Il s’agit d’un d’un combat hypothèse contre hypothèse, et pas science contre religion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/10 15:45 - stephanemot

Le ton est effectivement sec : l’article a été écrit sous l’effet d’une (...)
16/10 15:40 - stephanemot

Quel verbiage ! C’est ce qui s’appelle chercher à noyer le poisson. Bel écran de (...)
01/10 20:51 - guillaume

Simple erreur, j’ai cité Laplace au lieu de Lamarck (j’aurais dû me (...)
01/10 20:44 - guillaume

Le problème de ce discours, c’est que la réalité n’est pas du tout celle d’un (...)
18/09 06:21 - Desman

Merci pour cet article, qui resume bien les differents questions soulevees par ce probleme, et (...)
13/09 20:13 - Mickaël Mithra

El fredo. Sans préjuger de la réponse de Szentelira, je me permets d’intervenir pour (...)