• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ingrid du Midi

sur Censure sur TF1, silence sur Canal+


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ingrid du Midi 6 septembre 2007 20:11

Je pense que le sens des commentaires d’Universitaire, comme celui des miens, est clair. En particulier, qu’un article publié par Agoravox critiquant la censure d’autres médias ne sera jamais crédible tant qu’Agoravox ne respectera pas la liberté d’opinion et d’expression de ses propres auteurs.

On ne peut pas prétendre qu’on donne la parole aux citoyens et que d’autres ne le font pas, ou qu’à différence de TF1 et Canal + Agoravox « informe vraiment », si les informations et les opinions sont également filtrées d’après des critères politiciens.

C’est d’ailleurs l’éternel problème de fond : les médias auraient-ils été plus libres avec une Royal ou un Bayrou, ou un DSK, à l’Elysée ? Ou a-t-on affaire à un système ? La politique de Sarkozy est celle qui plaît aux grands réseaux d’influence. De surcroît, comme depuis l’élection de Sarkozy il n’y a eu en France aucune mobilisation digne de ce nom contre sa politique...

Mais y aurait-il eu des mobilisations en face d’une Royal, d’un Bayrou, d’un DSK... ? Je pense que la situation serait à peu près la même, les réseaux d’influence et les intérêts défendus étant les mêmes.

Lire, à ce sujet :

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=228

http://blog.360.yahoo.com/quicalt?p=235

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès