@ Lucrezia.

Je n’apporte peut-être pas de solution au problème, il n’empêche que j’essaye de proposer un DEBAT, puisque ce site est un espace de débat. Ce que tu proposes n’est qu’injures, haine (envers je ne sais trop quoi d’ailleurs) et agression. J’ai d’ailleurs proposé (dans un des commentaires) de réduire l’augmentation de TVA en réduisant la part de TVA « normale » afin de ne pas trop grever les prix à la consommation. Contrairement à toi, je ne fais pas de la critique pour le plaisir de critiquer, et je ne souhaite pas que tout se « sclérose ». BIEN AU CONTRAIRE ! Mais il ne faut pas agir sans réfléchir, et agir pour le bien commun. S’il faut se coltiner pendant des années des erreurs de jugement(pour être poli) comme le sont les 35 heures, ça ne sert à rien ! Le débat est nécessaire pour que le mal puisse être évité au maximum. Je n’agis pas par idéologie pure et dure, comme tu sembles le faire. Je réfléchis aux conséquences a posteriori d’une telle proposition.

Tu joues le réactionnaire qui ne supporte pas qu’on puisse critiquer son « maître à penser ». Tu te comportes comme un vulgaire Doc Gynéco qui a agressé tous les journalistes qui ont voulu « comprendre » (et juste comprendre !) pourquoi il le trouvait si « génial »

D’ailleurs je ne fais pas de l’opposition systématique, puisque je suis A PRIORI FAVORABLE à la TVA sociale. Je pense juste que ce que propose M. Sarkozy n’apportera rien de bon à l’intérêt général du pays. Je le soutiens en général dans sa réforme des universités, que je trouve plutôt bonne et j’attend avec impatience qu’il mette en place ses propositions intéressantes sur la réforme du contrat de travail.

Donc je ne sais pas qui « remue le bâton de merde », mais en tout cas, je ne pense pas que ce soit moi. Et si l’ironie de mon article est trop subtile pour toi, retourne sur les Skyblog, le niveau sera peut-être moins prise de tête.