• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mathieu

sur En finir avec l'Intelligent Design


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mathieu 7 septembre 2007 09:05

Boileau,

En fait vous choississez vos théories en fonction du monde dans lequel vous AIMERIEZ vivre.

Si l’évolution semble indiquer que le hasard fait les choses, ce n’est pas pour un choix esthétique.

C’est parce qu’on n’a rien vu d’autre.

Alors oui, peut être qu’en fait il y a quelque chose qui fait qu’un gène mute ou non, que cette mutation ait un effet ou non, volonté divine ou puissance philosophique.

Peut être même que l’érosion ne doit rien au hasard, que c’est le petit Ganesh qui sculpte les rochers avec le vent et la pluie ?

Nous constatons cependant que rien ne signe le « forfait ». S’il n’y a rien, c’est que c’est la faute à pas de bol.

Pour l’instant, oui, c’est le hasard le moteur de l’évolution.

Attention, je vais écrire en majuscule :

NOUS NE CHOISSISSONS PAS UNE THEORIE PLUTÔT QU’UNE AUTRE PARCE QUE SES CONSEQUENCES NOUS PLAISENT DAVANTAGE, MAIS PARCE QU’ELLE EST LA PLUS VRAISEMBLABLE EN L’ETAT.

L’homme n’est pas le sommet de l’évolution, la terre n’est pas le centre de l’univers, l’esprit n’est pas une substance réelle mais est actionné par la matière, par l’inerte.

Deuxième chose :

Ce n’est pas parce tout ceci est le plus vraisemblable, que c’est ce qui me semble être ce que nous sommes, que je suis odieux avec tous les hommes et que je ne souhaite que le chaos et la destruction.

Bon sang, on peut être matérialiste et connaître la compassion, la charité, aimer les femmes et l’alcool.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès