Commentaire de charmord sur Newton et le 11 septembre

charmord 7 septembre 2007 13:46

Petite correction : La théorie officielle ne dit pas qu’il n’y a pas eu de résistance mais que celle-ci a été faible, voire négligeable.

Je ne sais pas si cela implique des corrections à la démonstration de cet article mais il vaut^mieux être parfaitement rigoureux, je pense...

Répondre Signaler un abus

10/11 09:55 - Andromede95

Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
27/06 20:44 - buzzoff

Comme le rappelle l’auteur de l’article, la conservation de l’énergie (...)
13/12 09:05 - Lambert85

Je la conteste ! C’est faux ! Minimum 15 secondes, il suffit de regarder les videos, pas (...)
13/12 00:15 - Traroth

Mais chronométrez ce que vous voulez, mon vieux. L’auteur dit : la *thèse officielle*, (...)
26/11 10:10 - Lambert85

Tant que vous nierez l’évidence que c’est bien le 757 qui a percuté le pentagone, (...)
24/11 17:08 - stewardgranger

et puis franchement si le but de tout ça est de prouver que les états-unis sont impliqués dans (...)

7 derniers jours