Commentaire de Mathieu sur L'erreur de Darwin

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Mathieu

sur L'erreur de Darwin

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mathieu 7 septembre 2007 14:31

Je rappelle que la question du POURQUOI n’a aucune valeur en science, tout ce qui nous intéresse, c’est le COMMENT.

Alors sérieusement, donnez du sens, donnez une direction aux choses et aux évènements si ça vous chante, mais dite vous que ça n’a strictement aucun intérêt d’un point de vue scientifique.

La science vise à comprendre le COMMENT, pas le POURQUOI.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/09 00:35 - slashbin

Deux remarques : 1. source de vos affirmations ? 2. si la double mutation nécessaire pour (...)
10/09 21:40 - fouadraiden

doc, c’est votre problème pas celui des premiers concernés. puis c’est si (...)
10/09 16:56 - dan

Tout ceux qui veulent à tout prix introduire d’une manière ou d’une autre un esprit (...)
10/09 16:23 - docdory

@ Fouadraidden C’est que le coran , comme toute création humaine , est susceptible (...)
10/09 14:11 - Xav

Ne pas confondre Thomas Huxley (1825-1895), biologiste et son petit-fils Aldous Huxley (...)
10/09 13:55 - mcm

Certains microbes ou virus, (malaria, l’HIV, et l’E. coli), se reproduisent si vite (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus