Commentaire de Lambert85
sur Newton et le 11 septembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
samy, quand les tours s’effondrent l’air contenu dans les tours s’échappe par les fenêtres qui explosent. S’il y avait eu explosifs (et encore moins avec du thermite) dans le cœur des tours, on en n’aurrait rien vu à l’extérieur vu la taille des tours. La logique paysanne n’a pas cours ici. Le poids des étages supérieurs pesaient sur la partie endommagée par les avions et a entrainé la rupture. Un immeuble ne s’effondre pas comme un arbre... même s’il penche un peu lors de sa chute.
Derniers commentaires
-
10/11 09:55 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
27/06 20:44 - buzzoff
Comme le rappelle l’auteur de l’article, la conservation de l’énergie (...)
-
13/12 09:05 - Lambert85
Je la conteste ! C’est faux ! Minimum 15 secondes, il suffit de regarder les videos, pas (...)
-
13/12 00:15 - Traroth
Mais chronométrez ce que vous voulez, mon vieux. L’auteur dit : la *thèse officielle*, (...)
-
26/11 10:10 - Lambert85
Tant que vous nierez l’évidence que c’est bien le 757 qui a percuté le pentagone, (...)
-
24/11 17:08 - stewardgranger
et puis franchement si le but de tout ça est de prouver que les états-unis sont impliqués dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération