Commentaire de fouadraiden
sur Newton et le 11 septembre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
l’article est rigolo ,surtout vers la fin ,ni conspirationniste ni porte-parole de l’Eglise, dit-il.
nous en sommes à présent aux formules mathématiques pour finir de nous impressionner ,nous les partisans de la version adéquate.la prochaine fois ils déploieront mille trésors de graphiques avec plein de courbes fluos , ensuite ils vous reconstitueront ,à l’aide d’hollogrames sonorisés,deux avions s’écrasant contre deux tours effondrées par des militaires agents secrtes du middelwest.
les formules mathématiques sur papier blanc ça impressionne encore qui ?
sans doute les seuls conspirationnistes !
Derniers commentaires
-
10/11 09:55 - Andromede95
Pourquoi Barry Jennings ne témoigne pas des signes de l’effondrement du WTC1 (...)
-
27/06 20:44 - buzzoff
Comme le rappelle l’auteur de l’article, la conservation de l’énergie (...)
-
13/12 09:05 - Lambert85
Je la conteste ! C’est faux ! Minimum 15 secondes, il suffit de regarder les videos, pas (...)
-
13/12 00:15 - Traroth
Mais chronométrez ce que vous voulez, mon vieux. L’auteur dit : la *thèse officielle*, (...)
-
26/11 10:10 - Lambert85
Tant que vous nierez l’évidence que c’est bien le 757 qui a percuté le pentagone, (...)
-
24/11 17:08 - stewardgranger
et puis franchement si le but de tout ça est de prouver que les états-unis sont impliqués dans (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération